Nad zmianami w finansowaniu sportu wspólnie pracowali przedstawiciele największych radomskich klubów: Radomiaka, Broni, AZS,  RCS Czarni, Jadaru, a także LUKS Sportowa Czwórka. Wspólnie wypracowały dokument zawierający zmiany założeń, będących podstawą nowo tworzonego systemu.

Co zawierały propozycje sześciu wymienionych klubów?

Założenie główne to całkowita rezygnacja z systemu stypendialnego i przekazywanie dotacji jako formy wsparcia klubów uczestniczących w rozgrywkach ligowych ze strony miasta. Ponadto kluby chciały także trwałego podziału środków finansowych na wsparcie seniorskich drużyn ligowych i na pozostałe formy wsparcia sportów indywidualnych i zespołowych. Podstawowymi kryteriami przyznania dotacji oraz jej wysokości wg tej propozycji miały być: 50% budżety w poszczególnych dyscyplinach sportowych w danej klasie rozgrywkowej, ilość lig oraz ich liczebność i zasięg w poszczególnych dyscyplinach sportowych w danej klasie rozgrywkowej, popularność dyscypliny i liczba widzów, tradycje historyczne. Wypracowany dokument zawierał także propozycję podziału środków na poszczególne kluby.

Jak nam powiedział proszący o anonimowość jeden z działaczy uczestniczących w pracach zespołu, zawarty kompromis miał na celu określenie proporcji finansowania poszczególnych dyscyplin sportowych i w swoim założeniu miał obowiązywać nie krócej niż dwa lata.

Działacze największych klubów deklarowali też chęć współpracy z miastem w określeniu przez Urząd Miejski warunków przyznania dotacji, np. zakazu sprzedaży miejsca w lidze bądź sprzedaży klubu poza miasto Radom czy też w kwestii współpracy reklamowej.

Ostatecznie propozycja ta nie znalazła żadnego uznania ze strony miasta. Rada miejska przyjęła natomiast wariant, w którym najbardziej ucierpią przedstawiciele gier zespołowych. – W sportach indywidualnych niewiele się zmieni, te dyscypliny praktycznie nie odczują cięć - twierdzi nasz rozmówca.

Przypomnijmy, że wiceprezydent miasta Ryszard Fałek wprowadzane zmiany uzasadniał koniecznością wprowadzenia oszczędności oraz brakiem postępów w wynikach uzyskiwanych przez przedstawicieli gier zespołowych.