Technikum w Zespole Szkół Elektronicznych im. Bohaterów Westerplatte poprawiło się w rankingu ogólnopolskim o jedną pozycję, w porównaniu z rokiem 2014 i wróciło na miejsce z 2013. Przyznano mu 73,19 punktów rankingowych.
Wygrało Technikum Zawodowe nr 7 w Zespole Szkół Elektryczno-Mechanicznych w Nowym Sączu – 100 pkt. Na liście 300 najlepszych techników nie ma już żadnego z Radomia. W pierwszej pięćdziesiątce techników na Mazowszu mamy: na 30. pozycji ? Technikum 4-letnie w w Zespole Szkół Budowlanych im. Kazimierza Wielkiego, na 38.pozycji - Technikum w Zespole Szkół Technicznych im. Tadeusza Kościuszki oraz na 43. miejscu - Technikum w Zespole Szkół Spożywczych i Hotelarskich.
VI LO im. Jana Kochanowskiego znalazło się w rankingu krajowym na miejscu 28 i zanotowało spadek z 19. w 2014, i 18. w 2013. „Kochanowszczak” uzyskał 61,97 pkt. Wciąż jest to jednak czołówka polskich liceów.
Wygrało XIV Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Warszawie – 100 pkt. Na liście 500 najlepszych liceów są jeszcze trzy radomskie szkoły:
188 miejsce - IV LO im. dra Tytusa Chałubińskiego - 49,05 pkt. (190. w 2014; 214 w 2013).
203 miejsce - III LO im. płk. Dionizego Czachowskiego - 48,61 pkt. (179. w 2014; 251 w 2013).
221 miejsce - Katolickie LO im. św. Filipa Neri - 47,98 pkt. (258. W 2014; 262. w 2013).
Zasady Rankingu ustaliła Kapituła powołana przez Fundację Edukacyjną Perspektywy. W jej skład wchodzą przedstawiciele uczelni, dyrektorzy okręgowych komisji egzaminacyjnych (OKE) i przewodniczący komitetów głównych olimpiad. Pracom Kapituły przewodniczył prof. dr hab. Jan Łaszczyk, rektor Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie.
Kapituła ustaliła następujące kryteria rankingu:
- dla liceów: sukcesy w olimpiadach 30%, matura - przedmioty obowiązkowe 25%, matura - przedmioty dodatkowe 45%.
- dla techników: sukcesy w olimpiadach 20%, matura - przedmioty obowiązkowe 25%, matura - przedmioty dodatkowe 25%, wyniki egzaminów zawodowych 30%.
Najlepsze szkoły otrzymują 100 pkt rankingowych, pozostałe mniej, proporcjonalnie do swych osiągnięć.