- W dalszym ciągu uważamy, że nie nastąpiło naruszenie prawa - zaznaczył prezydent Witkowski. Dodał, że przepisy wynikając z ustawy antykorupcyjnej są niejednoznaczne i pozwalają na wiele interpretacji. - Wojewoda mazowiecki zastosował wobec mnie skrajnie niekorzystną interpretację - podkreślił.

W ocenie prezydenta Radomia większościowym udziałowcem spółki, która go powołała do rady nadzorczej, był Skarb Państwa. Dlatego też - jego zdaniem - mógł on jako prezydent miasta jednocześnie pełnić tę funkcję i zasiadać w radzie nadzorczej świętokrzyskiej spółki.

Jak się dowiedzieliśmy, jeszcze nie ma wyznaczonego terminu rozprawy. Trwają czynności po złożeniu skargi.

Więcej o całej sprawie pisaliśmy m.in. TUTAJ.

Najszybsze informacje z Radomia wprost na Twojego Facebooka:
KLIKNIJ I POLUB NAS TERAZ >>