Jak informuje Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu, wniosek Macieja S. o apelację wraz z uzasadnieniem liczy 30 stron. Obrona oskarżonego podważa 10 kwestii, m.in. uważają, że sąd oparł się na zeznaniach wybranych świadków, a te zeznania, ze względu na relację skazanego i ofiary, nie mogą być uznane za wiarygodne. Maciej S. uważa, że nie ma jednoznacznych dowodów, więc proces powinien zakończyć się uniewinnieniem.

Z kolei prokuratura chce zmiany kwalifikacji czynu oskarżonego - na zabójstwo kwalifikowane ze szczególnym okrucieństwem.

Więcej o całej sprawie pisaliśmy m.in. tutaj.