Ministerstwo Finansów wydało pierwszy tytuł egzekucyjny za ubiegłoroczne raty „janosikowego – wrześniową i październikową. Wówczas samorząd województwa nie wpłacił całości (comiesięczne raty wynosiły każda 55 mln zł), ponieważ wpływy z CIT były tak niskie, że fizycznie brakowało pieniędzy. Mazowsze nie mogło też wziąć komercyjnego kredytu, bo w ciągu roku zaciągało już takie na spłacenie wcześniejszego „janosikowego”.

– Wnioskowaliśmy do ministerstwa finansów, by pozwolono zaniechać płacenia 220 mln zł. Wiedzieliśmy, że takiej kwoty nam zabraknie, a nie mogliśmy się już bardziej zadłużać – mówi skarbnik Marek Miesztalski. – Ordynacja podatkowa nie zabrania skorzystania z takiej formuły prawnej. Wystarczyła dobra wola, by pozwolić nam na to częściowe zaniechanie. Ministerstwo upierało się jednak, że nie widzi do tego podstaw. W efekcie musimy cały czas się zadłużać. A także sięgać po pożyczkę z budżetu państwa na pieniądze, które wpłacimy z powrotem do budżetu państwa.

Mazowsze od 2004 r. wpłaciło już ponad 6,3 mld zł w ramach „janosikowego”. W ostatnich latach, gdy dochody z podatku CIT spadają, zmuszone jest na ten cel zapożyczać się. Duża część rat spłacana była z kredytów komercyjnych. W tym roku styczniowa i lutowa rata musiała być płacona z kredytu zaciąganego w rachunku bieżącym, ponieważ za każdym razem nie starczało pieniędzy (w tym roku do 15. każdego miesiąca. województwo mazowieckie musi zapłacić 54 mln zł, tymczasem do 15 stycznia w ramach podatku CIT wpłynęło zaledwie 6,8 mln zł, a do 15 lutego – 6,4 mln zł).

Również z tego kredytu w rachunku bieżącym została zapłacona część zaległości z ubiegłego roku. Ministerstwo upomniało się o 60 mln zł (całość niezapłaconego w zeszłym roku „janosikowego” to 170 mln zł). Aby uniknąć kosztów egzekucyjnych (ponad 3 mln zł) urząd marszałkowski przelał dziś na konto ministerstwa ponad 60 mln zł.

– Widać wyraźnie, że „janosikowe” dużo kosztuje. Kosztuje nas, bo żeby je zapłacić, nie możemy inwestować, musimy drastycznie oszczędzać, a do tego musimy sięgać po kredyty. Nawet jeśli pożyczymy pieniądze z budżetu państwa, to koszt takiej pożyczki mocno nas obciąży. Gdybyśmy czekali na zajęcie kont przez komornika, doszłyby dodatkowe opłaty związane z egzekucją. Nawet to, że RIO przez parę miesięcy zajmowało się tworzeniem raportu – to też dodatkowy koszt, który wymusiło „janosikowe” – podsumował skarbnik Marek Miesztalski.

Już teraz wiadomo, że tegoroczny CIT nie pokryje jednocześnie płacenia „janosikowego” i bieżących wydatków samorządu – m.in. na instytucje kultury, remonty dróg, szpitale. Dlatego Mazowsze będzie musiało ubiegać się o pożyczkę z budżetu państwa. Aby o nią wnioskować potrzebuje raportu RIO. Został on dziś przedstawiony, ale dokument pojawi się później. Pożyczka pozwoli zbilansować ten rok. Niestety, jest ona oprocentowana, więc do budżetu państwa Mazowsze będzie musiało zwrócić o 50 proc. więcej.

Chcesz szybciej dowiadywać się o nowych wydarzeniach i czytać najświeższe newsy? POLUB NAS NA FACEBOOKU. ZRÓB TO TERAZ >>