Zarzuty stawiane radnym Kazimierzowi Woźniakowi (prezes spółdzielni "Łucznik) i Zenonowi Krawczykowi (wiceprezes spółdzielni "Budowlani"), przypomnijmy, dotyczą artykułu 24 f Ustawy o samorządzie gminnym. Jego pierwszy punkt brzmi następująco:

Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.

W przypadku Dariusza Wójcika wojewoda również ma wątpliwości związane z punktem 1 wspomnianego artykułu 24 f, bowiem przewodniczący rady jest w gminnej spółce „Radkom” pełnomocnikiem zarządu – głównym specjalistą. 

Jak udało nam się dowiedzieć w biurze prasowym wojewody mazowieckiego wyjaśnienia w formie pisemnej, które radni złożyli w Biurze Rady Miejskiej, dotarły już do Jacka Kozłowskiego. - Jednak nie tego wojewoda oczekiwał. Otrzmaliśmy trzy opinie prawne i orzeczenie sądu, a my oczekiwaliśmy konkretnej uchwały dotyczącej sytuacji radnych rady miejskiej w Radomiu. Jednak przesłane do nas dokumenty są weryfikowane i sprawdzane - usłyszeliśmy w biurze prasowym.