Radny Wójcik tym razem postanowił odnieść się do słów wicemarszałka Leszka Ruszczyka. Oświadczenie wicemarszałka publikowaliśmy tutaj.

Przedstawiamy treść wpisu przewodniczącego.

Radom jest marginalizowany! – odpowiadam wicemarszałkowi Leszkowi Ruszczykowi

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Pan Leszek Ruszczyk, wicemarszałek województwa mazowieckiego tak przejął się tym, że w dobitny sposób napisałem prawdę o dyskredytowaniu Radomia przez Platformę Obywatelską, że odniósł się do mojego wpisu na blogu, wysyłając do mediów swoje oświadczenie.

A zatem, żeby nie być gołosłownym dziś kilka porównań na to jak traktowane jest nasze miasto przez włodarzy Mazowsza.

Po pierwsze, na spotkaniu w Warszawie, prezydent Radomia Andrzej Kosztowniak złożył na ręce marszałka stanowisko poparte przez wszystkie środowiska poza PO i PSL.

Nasza delegacja, po raz kolejny wysłuchała i obejrzała prezentację na temat Kontraktu Terytorialnego, którą zna doskonale od dawna.

Na pytanie prezydenta Kosztowniaka o przyczyny odrzucenia naszych projektów, marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik udzielił odpowiedzi, z którymi absolutnie się nie zgadzamy. Dotyczą one przede wszystkim kryteriów, na podstawie których wskazaliśmy na niekonsekwentne, a nawet wybiórcze stosowanie tych kryteriów.

Przykłady:

Twierdzono, że każdy projekt powinien być warty ponad 100 mln zł, mieć charakter ponadregionalny i nie może finansować obiektów kubaturowych.

- Odrzucono projekt: Rozbudowę Centrum Rechabilitacyjno-Leczniczego w Radomiu twierdząc, że kryteria odrzucają obiekty kubaturowe oraz warte mniej niż 100 mln, a tym samym wpisano „Budowa Regionalnego Centrum Rehabilitacji Zawodowej i Społecznej Osób Niepełnosprawnych im. Św. Urszuli w Siedlcach” o wartości 30 mln (kubaturowy i poniżej 100 mln) oraz „Tworzenie i rozwój ośrodków onkologicznych”, gdzie jest m.in. budowa nowych obiektów na potrzeby onkologii (kubaturowe)

- Droga krajowa nr 9 znalazła się na 26. miejscu listy. Argumentowano, że nie ma znaczenia ponadregionalnego a jednocześnie na 4. pozycji wpisano „Rozbudowa ul. Wirażowej w Warszawie” o wartości 36 mln zł (poniżej 100 mln). Twierdzono, że jednym z kryteriów jest kompletność danych, a tym czasem pozycja nr 2 „Budowa obwodnicy portu lotniczego Warszawa-Modlin - nie posiada żadnych danych poza wartością 300 mln zł (!).

- Odrzucono projekt Parku Kulturowego Stary Radom (Piotrówka), twierdząc, że jest to obiekt kubaturowy o charakterze lokalnym bez znaczenia dla województwa, a jednocześnie wpisano Warszawsko-Mazowieckie Centra Kształcenia Praktycznego zlokalizowane w Warszawie o wartości 12,5 mln zł (lokalny, kubaturowy, poniżej 100 mln), a także Termy Gostynińskie o wartości 270 mln (kubaturowy).

Przykładów na niekonsekwentne stosowanie przez zarząd województwa kryteriów jest wiele więcej, a niektóre z nich zostały przytoczone podczas dyskusji na wspomnianym spotkaniu.

Podczas omawiania poszczególnych projektów z Radomia, prezydentowi Andrzejowi Kosztowniakowi udało przekonać marszałka Adama Struzika co do ponadregionalnego znaczenia poszczególnych projektów. Marszałek obiecał, że przyjrzy się jeszcze raz tym projektom oraz naszej argumentacji i rozważy dopisanie do listy niektórych z nich.

Sam pan marszałek miał natomiast argumenty na odrzucenie projektu budowy hali sportowej i budowy trasy NS.

Dwa zdania jeszcze o postawie wicemarszałka Leszka Ruszczyka. Otóż podczas trzygodzinnego spotkania, pan Ruszczyk nie zabrał głosu ani razu (!), nie opowiadając się za żadnym, radomskim projektem. Nie zgłosił też żadnej uwagi, ani nie zadał żadnego pytania. WYKAZAŁ SIĘ BIERNOŚCIĄ!

Dziwnym trafem, w komunikacie przesłanym do prasy, panu Leszkowi Ruszczykowi przypisywane są wypowiedzi, których w ogóle nie było, bo się nie odzywał.

W imieniu zarządu województwa wypowiadał się tylko marszałek Adam Struzik.

Dodam jeszcze, że 13 listopada br., na posiedzeniu połączonych posiedzeń Komisji Sejmiku Województwa Mazowieckiego: Strategii Rozwoju Regionalnego i Zagospodarowania Przestrzennego oraz Komisji Rozwoju Gospodarczego, Infrastruktury i Przeciwdziałania Bezrobociu, przez radnych Sejmiku: Bożennę Pacholczak, Zbigniewa Gołąbka, Leszka Przybytniaka, Andrzeja Łuczyckiego, Jana Rejczaka, Agnieszkę Górską i Leszka Rejmera - zgłoszonych zostało 11. projektów (wszystkie) o charakterze kluczowym, zgłoszonych przez Gminę Miasta Radomia jako propozycje do Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Mazowieckiego na łączną kwotę 1 352 400 000 zł. To te komisje będą proponować Sejmikowi cały projekt Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Mazowieckiego. Kolejne posiedzenie Komisji Sejmiku w tej sprawie zaplanowane jest na dzień 26 listopada. 

Czyżby radni, również ci z PO zgłaszali projekty nie mające charakteru ponadregionalnego? Może zatem PO wypracuje jednolite stanowisko w tej sprawie.

Stanowisko Prawa i Sprawiedliwości jest jedno i nigdy się nie zmienia - działanie dla dobra Polski, a w wydaniu lokalnym - działanie dla dobra miast i regionów, dla naszej małej Ojczyzny! 

Chcesz szybciej dowiadywać się o nowych wydarzeniach i czytać najświeższe newsy?  POLUB NAS NA FACEBOOKU. ZRÓB TO TERAZ >>