Na miejskim portalu www.radom.pl pojawiło się oświadczenie, w którym Zespół Informacji Prasowej i Publicznej zarzuca nam brak dziennikarskiej rzetelności i wyraża ubolewanie z tego powodu. Chodzi o to, że przedstawiając w artykule pt. "Wycięto drzewa ze stanowiskami niezwykle rzadkiego chrząszcza. Urząd Miejski będzie miał kłopoty?" opinie radomskich przyrodników na temat wyciętych drzew ze stanowiskiem zgniotka cynobrowego, nie zapytaliśmy o zdanie samego Urzędu.

To zwykłe pomówienie, bowiem nie winą Redakcji jest, że coraz trudniej uzyskać komentarz magistratu w różnych sprawach. W warunkach gospodarki rynkowej i szerokiej konkurencji jednym z medialnych atutów jest właśnie szybkość przekazu i nie możemy oczekiwać na to, aż ktoś z magistratu łaskawie udzieli nam informacji w bliżej nieokreślonym terminie. Tak było m.in. w sprawie oceny przez prezydenta miasta dwóch lat swojej kadencji - przypomnijmy, że po opinię do Urzędu Miejskiego zwróciliśmy się we wtorek w ubiegłym tygodniu, a odpowiedź otrzymaliśmy w piątek, kiedy to odesłano nas na portal miejski, gdzie pojawił się ogólnodostępny wywiad z Andrzejem Kosztowniakiem. I choć odsyłania na inne  strony raczej się nie praktykuje, my odstąpiliśmy od tej reguły właśnie ze względu na to, że chcieliśmy przedstawić opinię także prezydenta.

W przypadku artykułu o zniszczeniu stanowisk zgniotka w poniedziałek podjęliśmy próby uzyskania stanowiska magistratu w tej sprawie, ale bezskutecznie. Dzisiaj sztuka ta udała się naszej dziennikarce, a tymczasem, mimo to, na oficjalnej stronie miasta pojawił się artykuł oskarżający nas o brak rzzetelności.

To, naszym zdaniem, bardzo krzywdząca opinia, wszak zgodnie z prawem prasowym dopełniliśmy tzw. zasady szczególnej staranności. Artykuł ten naraża na szwank nasze dobre imię, zawierając ocenę nie opartą na prawdzie.

Zawsze staramy się przedstawiać rózne punkty widzenia i opinie wszystkich zainteresowanych stron. Urząd Miejski wymaga jednak, aby wypowiedzi urzędników ukazywały się niemal natychmiast, choć sam nie zawsze dba o to, aby tak się stało. Dowodem naszej rzetelności jest fakt, ze dziś opublikowaliśmy stanowisko UM  praktycznie w całości i mamy nadzieję, że szkalujące nas oświadczenie zostanie z miejskiego portalu usunięte.

Zespół Radom24.pl