Pracownia zwraca uwagę, że radny Sławomir Adamiec, autor protestu przeciw Żywej Bibliotece z udziałem geja, zapowiedział że nie odwoła tego co powiedział i nie zamierza za to przepraszać, zaś zastępca prezydenta, Ryszard Fałek, zamieścił w prasie ogłoszenie z przeprosinami za użycie słów „postawy dewiacyjne” na określenie homoseksualności, ale jednocześnie napisał, że jest „zwolennikiem propagowania innego niż homoseksualizm modelu zachowania, który ze względu na swoje właściwości jest w pełni pożądany z punktu widzenia określonego systemu wartości, zarówno dla konkretnej jednostki, jak i dla społeczeństwa, w którym żyje”.

Zdaniem Pracowni oświadczenie wiceprezydenta całkowicie zaprzecza intencji wezwania, które do niego skierowała i próbuje on „przeprosić nie przepraszając” oraz „przejść z gruntu nauki na grunt ‘określonego systemu wartości’, żeby w nowy sposób wyrazić swój wcześniejszy przekaz określany jako postawy dewiacyjne. Działania te Pracownia Różnorodności odebrała jako kontynuację pomawiania osób homoseksualnych.

Homoseksualność nie jest już – w ustach R. Fałka – „postawą dewiacyjną”, ale za to można ją oceniać – „z punktu widzenia określonego systemu wartości” – jako mniej pożądaną, aniżeli… Aniżeli nie wiadomo co, bo tego R. Fałek już nie napisał. Napisał natomiast, że homoseksualność to „model zachowania”. Czyli nauka ma rację, że to już nie „postawa dewiacyjna”, ale zamiast mówić o równorzędnej orientacji seksualnej nazwijmy homoseksualność „modelem zachowania”. I nie pozostawmy nikomu złudzeń: jest jakiś inny „model zachowania”, który jest ewidentnie lepszy – pisze na swoich stronach Pracownia.

SPR informuje też, że przeciwko obu radomskim politykom PiS skierowano już do sądu prywatne akty oskarżenia z art. 212 par. 2 kk (zniesławienie za pomocą srodków masowego komunikowania.

Wezwanie do złożenia publicznych przeprosin oraz odwołania wypowiedzi SPR skierowała również do kolejnego radnego – Kazimierza Woźniaka z „Radomianie Razem”, który nazwał homoseksualność „chorobą”.