Czwartek 25 kwietnia
Jarosława, Marka, Elwiry
RADOM aktualna pogoda

Miasto zapłaciło za PUP, ale za mało (aktualizacja)

nika 2012-03-05 16:00:00

Pozwu na razie nie ma, ale starostwo wystawi kolejne wezwanie do zapłaty – zdaniem powiatu bowiem miasto zapłaciło za mało za utrzymanie Powiatowego Urzędu Pracy w styczniu.  

To kolejna odsłona sporu między władzami miasta a władzami powiatu dotycząca zasad utrzymywania pośredniaka. Porozumienie w tej sprawie na rok 2012 nadal nie jest podpisane, ponieważ oba samorządy różnią się w kwestii finansowania PUP-u. Starostwo żąda 5,7 mln zł, miasto jest gotowe wyłożyć o 400 tys. zł mniej.

Przed dwoma tygodniami władze powiatu wystosowały do prezydenta Radomia pismo, w którym domagały się podpisania porozumienia o wspólnym utrzymaniu urzędu pracy, a także zażądały zapłacenia styczniowej „raty”. Gdyby miasto tych żądań nie spełniło w ciągu siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, powiat skieruje sprawę do sądu.

- Przypadająca na miasto część kosztów utrzymania Powiatowego Urzędu Pracy za styczeń to 612 tys. zł i tyle zażądaliśmy. Wydatki w pierwszym miesiącu roku są zawsze większe; PUP musiał choćby wypłacić trzynastki – tłumaczy Marek Oleszczuk, rzecznik prasowy starosty radomskiego. - Miasto, owszem, po wezwaniu przekazało nam pieniądze, ale zaledwie 450 tys. zł; dokładnie dwunastą część kwoty, którą na utrzymanie PUP-u zapisało w swoim budżecie. To za mało, więc wezwiemy miasto to przelania brakujących ponad 160 tys. zł.

Starostwo zamierza poczekać na odpowiedź miasta na to kolejne wezwanie i dopiero potem zdecyduje, czy prosić o rozstrzygnięcie sąd.

Wiceprezydent Anna Kwiecień przyznaje, że między tym, co powiat zażądał za styczeń a kwotą, którą miasto przelało, jest różnica. - W sytuacji, kiedy nie mamy podpisanego ze starostwem porozumienia o współfinansowaniu PUP-u na ten rok, pieniądze za styczeń musieliśmy wypłacić na jakiejś podstawie. Taką podstawą jest, owszem, wezwanie do zapłaty. Ale w uchwalonym na 2012 rok budżecie na funkcjonowanie urzędu pracy zapisana została kwota 5 mln 400 tys. zł i także do tego zapisu musimy się stosować. Za styczeń przelaliśmy więc jedną dwunastą tej sumy – tłumaczy wiceprezydent Kwiecień.

W kwestii podwyższenia do 5,7 mln zł całorocznego udziału w kosztach funkcjonowania pośredniaka miasto pozostaje przy swoim, już wielokrotnie wyrażanym, stanowisku.
 

Komentarze naszych czytelników

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu

Dodaj komentarz

Nie przegap

RADOM aktualna pogoda

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Strona używa cookies i podobnych technologii m.in. w celach: świadczenia usług oraz prowadzenia statystyk. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że będą one umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej
Polityka prywatności Ochrona danych osobowych