Radom-24.pl :: Portal Radomia i regionu

Co zrobić z Aulą? Weź udział w sondzie!

Radom on-line / 2011-05-07 10:00:00, aktualizacja: 2011-05-08 07:00:00

Zamknięcia studenckiego klubu przy ul. Chrobrego, w którym bawił się i przed którym został śmiertelnie pobity 19-letni Maciek, domagali się uczestnicy środowego marszu przeciwko przemocy. Co na ten temat sądzą radomianie?

Uczestnicy marszu wręczyli prezydentowi Andrzejowi Kosztowniakowi petycje, w której apelują o zamknięcie Auli, która nie zapewnia bezpieczeństwa tym, którzy przychodzą się tam bawić. Zdaniem autorów apelu konieczne są działania, które spowodują, że miejsce to stanie się kulturalną oazą dla studentów.

- Nie ulega wątpliwości, że to, co się się stało niedaleko tego klubu, jest nie do zaakceptowania. Ale miasto nie jest tu stroną; nie może zakazać prowadzenia działalności placówce, która nie jest własnością miasta – tłumaczy prezydent Kosztowniak. - Myślę, że rozwiązaniem byłoby zweryfikowanie systemu ochrony w takich miejscach. Wiemy, że w klubie doszło do sprzeczki między młodymi ludźmi, a wtedy ochrona wyrzuciła ich na zewnątrz. Wydaje mi się, że powinna raczej zadbać, by walczący nie mieli ze sobą kontaktu aż ochłoną. Drugą sprawą jest nasza, nas wszystkich, odpowiedzialność za własne i cudze bezpieczeństwo – powinniśmy mieć nawyk natychmiastowego reagowania na sytuacje zagrożenia. Nie mówię, że trzeba się od razu rzucać między walczących. Każdy ma teraz komórkę; wystarczy zadzwonić na policję lub na straż miejską.

Marta Białek, studentka: - Aulę powinno się zamknąć. Nie wyobrażam sobie, żeby po tym, co się stało, ten klub mógł dalej funkcjonować. Byłam tam dwa razy ze znajomymi i za każdym razem byłam świadkiem jakiejś szarpaniny.

Patryk Jaworski, licealista: - Nigdy w życiu nie byłem w Auli i nie zamierzam tam chodzić. Wydaje mi się, że to jest właściwe rozwiązanie problemu – zbojkotować działalność klubu, skoro bez daj racji, można tam, mówiąc wulgarnie, dostać w mordę. Po prostu – umawiamy się, że nikt tam nie zajrzy, solidarnie. A jakoś ani razu przez te wszystkie dni nie słyszałem głosów: „nie pójdziemy więcej do Auli, bo tam jest niebezpiecznie”. Gdyby przed właścicielem Auli stanęło widmo bankructwa, na pewno wzmocniłby ochronę albo zrobił coś innego, żeby tam było bezpieczniej.

Maciej Dobrowolski, student: - To jakaś paranoja z tym zamykaniem! Utopił się ktoś – zakazać kąpieli, zdarzyła się tragedia przed klubem – zamknąć klub... A może najpierw zacznijmy wymagać od siebie, a nie przede wszystkim od innych? Podobno w Auli zawsze jest pełno, chociaż po mieście od dawna krążą opowieści, że to nie jest miejsce dla delikatnych. Skoro taka atmosfera najwyraźniej pasuje setkom osób, to przyjmijmy, że bawią się tam na własną odpowiedzialność.

A co sądzą na ten temat nasi Czytelnicy?

 

  • Czy Twoim zdaniem klub Aula:


autor: nika

Wasze komentarze (6)

joy
2011-05-09 10:20:00

Być moze powinien byc obowiązek na klubie, aby o zajsciu które wymagało wyrzucenia "gości" na zewn powiadomic policję! Bo teoretycznie w klubie jest ochrona i raczej nikogo nie zabiją, ale juz na zewnątrz jak widać jest to mozliwe. BYc moze Maciek wcale nie chcial byc wyrzucony, zwlaszcza ze ich bylo dwóch. Wyrzucili go wiec na pewne pobicie, tym razem ze skutkiem śmiertelnym.

KK
2011-05-08 12:24:00

rzeczywiście nie należy zamykać Auli, powinno się tylko zmienić sposób prowadzenia klubu (o czym też mówiono na marszu), być może zmiana właściciela byłaby odpowiednim wyjściem, bo jak widać obecny nie radzi sobie z zapewnieniem należytej ochrony, a ilość interwencji policji w tym klubie w ciągu ostatnich kilku miesięcy przeraża.

skoliro
2011-05-07 20:43:00

Równie dobrze można likwidować drogi bo w wypadkach giną na nich ludzie.

nuka
2011-05-07 12:55:00

Ja jestem ciekawa co sądzą ludzie na ten temat.Moim zdaniem klubu nie należy zamykać i moze ta sonda właśnie pokaże,że cała ta walka z zamknięciem klubu jest populistyczna!Dobrze,że temat został wywołany.

Gość
2011-05-07 12:40:00

Pomysł z likwidacją Auli jest tak samo idiotyczny jak zamykanie stadionów. Dajcie sobie już spokój z wałkowaniem tego tematu. Cała sprawa zasługuje na inne spojrzenie, nie takie jak lansuje brat tego Maćka dziennikarz Faktu. Powinna być prosta reakcja ochrony po tym jak rzucił kuflem powinni go odizolować i jak był agresywny potraktować gazem oraz wezwać policję. Tak powinna zachowywać się ochrona wobec agresywnych gości bez względu na to czy jest to Aula, czy jakikolwiek inny klub.

makaka
2011-05-07 12:38:00

Zamykanie jest bez sensu!Zamknijmy wsyzstko kluby stadiony knajpy!

Dodaj komentarz:

3 + 3 * 3 =

Ostatnie artykuły:

copyright © 2011 www.radom24.pl

obsługa techniczna: www.zaginionestudio.pl

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies.

ll

Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej