Radom-24.pl :: Portal Radomia i regionu

Dr Bartoszewicz: Miasto zyska wtedy, kiedy otworzy się na lotnisko [WIDEO]

Miasto, Samorząd, Polityka / 2020-05-12 08:29:00, aktualizacja: 2020-05-12 16:01:00

O radomskim lotnisku, inwestycjach prowadzonych na Sadkowie, współpracy PPL-u z miastem czy przyszłości branży lotniczej, rozmawiamy z dr Arturem Bartoszewiczem ze Szkoły Głównej Handlowej.

- 2022 rok powinien być już dobrym rokiem dla sektora lotniczego. Ciężkim rokiem na pewno będzie ten i 2021, kiedy będzie wzajemne wycinanie się, ogromna walka operatorów przy nowych reżimach sanitarnych, po to, żeby tych klientów zwabić, żeby to wszystko odbudowywać (...). Presja jest ogromna, ale skala wsparcia, które otrzymają zarówno linie lotnicze, jak i same lotniska z budżetów rządowych, jest tak ogromna, że nie obawiam się, aby ten sektor nie przeżył - mówił ekspert PPL-u.

Następnie dr Bartoszewicz m.in. stwierdził, że lotnisko samo w sobie, jest zapalnikiem, a całe uderzenie, cały boom rozwoju, jest możliwy tylko wtedy, gdy podłączy się lotnisko do systemu drogowego, kolejowego, zewnętrznego, bo ludzie muszą przyjeżdżać.

- Miasto zyska wtedy, kiedy otworzy się na lotnisko i to, że lotnisko jest blisko, to nie znaczy, że jest ono zintegrowane z miastem. Miasto musi postawić na rozwiązania innowacyjne, tutaj jest mowa o rozwiązaniach autonomicznych, którymi warto jest realizować inwestycje. Warto jest inwestować w rozwiązania, które są przyszłością - podkreślił dr Artur Bartoszewicz.

Dr Bartoszewicz: Praca do wykonania w Radomiu jest ogromna. Trzeba uczyć się na pandemii [WIDEO]

Dr Bartoszewicz o budowie lotniska w Radomiu: Rynek odwrócił się. Za chwilę ustawi się kolejka wykonawców [WIDEO]

autor: Damian Markowski

Wasze komentarze (31)

Do podatnika
2020-05-14 21:21:00

Przecież ty nie rozumiesz tego co piszesz

podatnik
2020-05-14 16:31:00

Miało być doktorek, nie lokatorek:) A poza tym, to on też pewnie wiele by zyskał i nie tylko on ale w ogóle polska scena stand-upu, gdyby się jeszcze bardziej otworzył i dokładniej opisywał swoje pomysły, którymi przecież może sypać jak z rękawa. W końcu nie on będzie za nie płacił.

podatnik
2020-05-14 16:24:00

Bartosiewicz proponuje połączenie autonomicznym transportem lotniska z centrum Radomia, oczywiście miasto samo ma sobie to połączenie zbudować. Namawiam osobę mającą prowadzić kolejną cotygodniową pogadankę z doktorkiem na temat możliwych kierunków wywalania pieniędzy z miejskiej kasy, żeby wypytała o jakieś szczegóły tej śmiałej koncepcji: czy ma to być autonomiczny tramwaj, metro, wyciąg krzesełkowy czy może flota rodzinnych Tesli z programem zwiedzania miasta sterowanym GPS i nagranym przewodnikiem. No bo jeśli np. miałby to być tramwaj, to mógłby lokatorek doprecyzować trasę przez jednokierunkowe lub zamknięte dla ruchu odcinki Żeromskiego, meandrującą między ogródkami kawiarnianymi i donicami na drzewa. No i oczywiście jakieś szacowane koszty mógłby podać. Słuchacze mieliby trochę rozrywki o poranku, a audycja mogłaby zakończyć się pomiarem temperatury czoła eksperta PPL:)

podatnik
2020-05-14 16:24:00

Miało być doktorek, nie lokatorek:)

Maks
2020-05-14 10:53:00

Bartoszewicz mówi, że samorządy muszą skończyć z udawaniem biznesu, pójdę dalej czas skończyć z udawaniem prezydentów w samorządach.

Sratnik nie podatnik
2020-05-13 23:24:00

O to się nie bój POwski trolu wszystko przed nami. Typowy język KODziarza pogarda i szyderstwo. Za waszych na szczęście przeszlych rządów możnaby napisać książkę o niegospodarności i festiwalu niespełnionych obietnic . Ekonomicznych snów POwski podatniku

podatnik
2020-05-13 23:06:00

Zobaczymy, maks, zobaczymy:) A tymczasem pojeździj sobie elektrycznym samochodem Morawieckiego po tych waszych ekspresówkach albo autonomicznym tramwajem Horały z Sadkowa pod radomski zamek. Mokrych snów, pisowski trolliku:)

Maks
2020-05-13 19:39:00

Nie karmcie trola. Lotnisko będzie, centralne projekty drogowe i kolejowe też będą za ok 2 lata, tylko Radom zostanie z Witkowskim. Radom musi wykorzystać szansę jaką jest lotnisko.

Do podatnik
2020-05-13 17:25:00

Wszyscy razem są głupi i bezrozumni; nauka pochodząca od bałwana ? to drewno

podatnik
2020-05-13 16:01:00

Do z Kielc: No, prawdziwy intelektualista pis się wypowiedział:) Pogratulować mocy umysłowych, od zawsze wiedziałem, że tylko na tyle was stać:)

Podatnik chyba z Kielc
2020-05-13 15:56:00

Blablablablablabla

podatnik
2020-05-13 14:49:00

Do do podatnik: Ja tu nie kwestionuje, że bzdurna inwestycja idzie pełną parą, bo pis przecież wie jak wydać moje pieniądze. Ja mówię o bzdurach w wypowiedzi waszego doktorka. Ale jeśli chcesz rozmawiać o waszych osiągnieciach zamiast trzymać się tematu, to proszę bardzo: 1. Gdzie miliony samochodów elektrycznych z planu Morawieckiego? 2. Gdzie miliony tanich mieszkań na wynajem? 3. Gdzie fala powrotów z emigracji? 4. Kiedy będzie ten wzrost dzietności dzięki 500+? 5. Ile jeszcze lat będziecie planować CPK, przekopywać mierzeję, budować elektrownię atomową, czy lokalizować s12 pod Radomiem? Gdyby zebrać te wszystkie wasze niespełnione obietnice, to wyjdzie na to, że najlepiej wam wychodzą prezentacje w PowerPoincie i propaganda w Kur-Vizji. No i oczywiście organizacja wyborów w zeszłą niedzielę:) A poza tym, to mam gdzieś platformę tak samo jak pis. Jesteście jedną kliką, co widać po umowie Witkowskiego z PPL.

Do podatnik
2020-05-13 12:55:00

A wy tam w Platformie ustawy rozumiecie jak wam wygodnie tak żeby wasze było na górze i jeszcze żeby trochę skapło do kieszeni przy okazji. Różnica w rządzeniu widać gołym okiem gdzie inwestycja idzie pełną parą zgodnie z terminami,a "rządy"pseudo elity stadion i hala opóźniona 2 lata i do tego przepłacona zresztą wszystko w tym mieście tak wygląda,ale podatnik się cieszy

Uwaga !
2020-05-13 12:44:00

Zobacz, jak wzmocnić swoją odporność na walkę z koronawirusem ---> yourblogg.info/covid

0
2020-05-13 12:12:00

Bartosiewicz i kolejny na tapecie Misiewicz

PISOWSKI STEROWIEC TAKI Z NIEGO NAUKOWIEC
2020-05-13 12:10:00

BILANS ZYSKÓW I STRAT. ŻADNE LOTNISKO PASAŻERSKIE NIE JEST DOCHODOWE. TO KTO MA ZA TO PŁACIĆ . DLA WYGODY NIELICZNYCH LATANIA. POLSKA TO NIE USA A NAWET ROSJA. JAK MÓWIŁ SUSKI WSZĘDZIE MAMY BLISKO. PO PO KIEGO WUJA TO LOTNISKO. CHYBA ŻE DO DOMÓW OD BANASIA BĘDĘ LATAŁY "TOWARY"

podatnik
2020-05-13 10:33:00

Do "do podatnik": Gdzie obelgi? A choćby tu: "Ekspert się znalazł od balcerowicza ,Petru i Rzońcy ,który dodawać nawet nie potrafi." Ale rozumiem, że dla pisowskiego trolla to jest normalny sposób prezentacji swoich racji w sprawie lotniska. Do do Stach: "Tyle że lotnisko to określone zyski i korzysci dla pewnej grupy radomian a więc i miasta, a hala i stadion, to coś do czego trzeba będzie każdego roku dokładać określoną kasę. Ot taka różnica. " Akurat te określone zyski to będą mieli na pewno tylko zarządzający tym pisowskim interesem, a to co mówi Stach, to wskazanie kosztów, a nie zysków. Kosztów ponoszonych pomimo tego, że gmina nie ma w kompetencjach zakładania i prowadzenia lotnisk, a sport i kulturę owszem, co jest jasno wskazane w ustawie o samorządzie. Do tego lotnisko ma być dla obsługi Warszawy, a hala i stadion dla Radomia. Ot i prawdziwa różnica. Ale wy tam w pisie macie przecież ustawy, porządek prawny i jakąkolwiek logikę ustrojową w głębokim poważaniu. Liczy się tylko kasa dla swoich.

Do Stach Balach
2020-05-13 00:35:00

Siedemnaście milionów przez dwadzieścia lat to pewnie mniej niż dzięki Witkowskiemu będzie nas kosztowała hala i stadion. Tyle że lotnisko to określone zyski i korzysci dla pewnej grupy radomian a więc i miasta, a hala i stadion, to coś do czego trzeba będzie każdego roku dokładać określoną kasę. Ot taka różnica.

Stach Balach
2020-05-12 22:43:00

Tak na poważnie, to wiemy że Radom ma zapłacić przez dwadzieścia lat po 17 mln rocznie, po tym okresie nastąpi ostateczne rozliczenie nakładów poniesionych przez PPL, to czy myślący człowiek podpisał by taką umowę nie wiedząc jakie ostatecznie koszty poniosą Radomianie? Czy to jerst racjonalne działanie Witkowskiego?

Szewc
2020-05-12 17:04:00

Podatnik, ty może przestań bredzić, bo z twoich wypocin wynika raczej, że do krezusów finansowych to ty należeć nie możesz, a więc i podatki małe płacisz.

 1 2 > 

Dodaj komentarz:

3 + 3 * 3 =

Ostatnie artykuły:

copyright © 2011 www.radom24.pl

obsługa techniczna: www.zaginionestudio.pl

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies.

ll

Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej