Radom-24.pl :: Portal Radomia i regionu

Jan Pszczoła: Będę głosował przeciwko budżetowi

Miasto, Samorząd, Polityka / 2018-01-09 13:58:00, aktualizacja: 2018-01-09 20:05:00

Sesja Rady Miasta została zwołana na 15 stycznia. W porządku obrad najważniejszym punktem jest oczywiście drugie głosowanie nad uchwaleniem budżetu na 2018 rok. - Na pewno zagłosuję przeciw - zapowiada radny Jan Pszczoła, który przy pierwszym głosowaniu wstrzymał się, a jego głos okazał się języczkiem u wagi. W punkcie obrad znalazł się też wniosek o przyjęcie przez radę stanowiska w sprawie ukarania dyrektora kancelarii prezydenta, Mateusza Tyczyńskiego.

Jan Pszczoła

Dariusz Wójcik  (PiS), przewodniczący RM - tak jak zapowiedział wcześniej, a poinformował dziś media, zwołał sesję na pierwszy dzień ferii zimowych. Wraz z radnym Janem Pszczoła (SLD) przygotował też stanowisko z wnioskiem o ukaranie dyrektora Tyczyńskiego. Poparło go jeszcze czterech radnych: Adam Bocheński, Jerzy Pacholec, Andrzej Sobieraj, Marek Szary. Jak piszą, czują się "zażenowani zachowaniem i działaniem" dyrektora Tyczyńskiego, które "stały się niedopuszczalne”.

Chodzi głównie o głośną sprawę listu, który kancelaria prezydenta rozesłała e-mailem do radomian głosujących w budżecie obywatelskim, a zawierającym numery telefonów radnych, którzy nie poparli budżetu miasta na 2018 r. Do jego uchwalenia zabrakło jednego głosu. Niektórzy radni uznali to za ich szkalowanie, a Dariusz Wójcik wystąpił do Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o zbadanie listu pod kontem złamania ustawy o danych osobowych.

- Nie chodzi tylko o list. Nazwano mnie w mediach podpalaczem Radomia. Nie mogę sobie na to pozwolić, by tak mnie obrażano - powiedział nam Jan Pszczoła, który w pierwszym głosowaniu nad budżetem jako jedyny wstrzymał się od głosu, a jak się okazało do jego uchwalenia zabrakło jednego głosu.

Jak powiedział nam radny, rozmawiał na temat wypowiedzi Mateusza Tyczyńskiego z prezydentem Radosławem Witkowskim. - Wystarczyłoby, aby prezydent publicznie powiedział, że z ust jego podwładnego padły niefortunne słowa, lub coś w tym stylu. Niestety nie zrobił tego. Teraz na słowo "przepraszam" jest już za późno, bo dyrektor kancelarii dalej w mediach podtrzymuje swe wypowiedzi - stwierdził radny.

Jakiej kary radny chce dla Mateusza Tyczyńskiego? - Nie mogę panu prezydentowi nic sugerować. Może pana dyrektora przełożyć przez kolano, pogrozić rózgą. Najważniejsze, aby wyciągnął jakieś konsekwencje - odpowiedział radny.

Jan Pszczoła uważa, że nie można tej sprawy łączyć, z tym jak będzie głosował w sprawie budżetu. - Szanowałem, szanuję i będę szanował pana prezydenta. Przez lata popierałem pomysły jego i Platformy. Wtedy nikt nie mówił, że wstąpiłem do PO, a dziś, jak nie poparłem mówią, że się do PiS zapisałem. Byłem, jestem i będę w SLD, i już dziś mogę powiedzieć, że będę głosował przeciw budżetowi - deklaruje radny.

Podając powód, Jan Pszczoła wyjaśnia: - 900 tysięcy złotych na film pt. "Klecha" to będą pieniądze zmarnowane. Nakręcą film, którego nikt nie pójdzie oglądać. Chyba, że młodzież zagonią, ale wtedy pośpi ona w kinie, bo teraz młodzi czegoś innego oczekują. To jest prawie milion złotych, które można wydać w mieście na bardziej potrzebne rzeczy, które w mieście zostaną, a nie na film, który pójdzie leżeć na półkach. I żeby było jasne, nie jestem przeciw Kościołowi, niektóre w Radomiu nawet pomagałem budować - stwierdził Jan Pszczoła.

Przypomnijmy, że poprawka wprowadzająca 900 tys. zł na film "Klecha" została już do budżetu wprowadzona przed pierwszym głosowaniem nad całością budżetu. Zdaniem przewodniczącego Wójcika, nie trzeba jej już drugi raz głosować.

PiS zapowiedział zgłoszenie kolejnych poprawek, od których uzależnia swe ewentualne poparcie dla budżetu przygotowanego przez prezydenta. Są wśród nich 15 mln zł na nowy oddział rehabilitacji szpitala miejskiego i 5 mln zł na kierunek lekarski UTH.

- Jeśli chodzi o finansowanie szkolnictwa wyższego, to prezydent miasta ma związane ręce, bo może realizować tylko te zadania, które są w ustawie o samorządzie terytorialnym - powiedział Radosław Witkowski i dodał: - Finansowaniem szkolnictwa wyższego w Polsce, zajmuje się państwo i to w pierwszej kolejności ministerstwo powinno zagwarantować finansowanie dla kierunku medycznego

W sprawie oddziału rehabilitacji, miasto wciąż zabiega o znaczące finansowanie inwestycji z funduszy europejskich. Radni PiS zapowiadają, że to nie wszystkie poprawki. Pozostałe mają dotyczyć bezpieczeństwa i edukacji. W razie nie uchwalenia budżetu do końca stycznia, przygotuje go za radnych Regionalna Izba Obrachunkowa. Rada jednak wciąż będzie mogła uchwalić swój budżet, gdy tylko znajdzie się większość gotową go poprzeć.

 

autor: cir, mawi

Wasze komentarze (62)

0
2018-01-10 09:47:00

Jakie "pozytywne powody" miała PO nie popierając przez osiem lat ani razu propozycji budżetów składanych przez prezydenta Kosztowniaka?

bronek
2018-01-10 09:25:00

a czemu ma to słućyć, chcą dopiec prezydentowi i tyle

0
2018-01-10 09:13:00

Do wszystkich którzy tak pieją z zachwytu że budżet może nie być uchwalony mam jedno pytanie CZEMU TO MA SŁUŻYĆ? Zamiast nikczemnie i perfidnie cieszyć się z tego DAJCIE CHOĆ JEDEN POZYTYWNY POWÓD NIEUCHWALENIA BUDŻETU ????

0
2018-01-10 09:08:00

Komentarz zablokowany.

stas
2018-01-10 09:06:00

Czy to prawda, że pani radna Wróbel poprze budżet prezydenta z PO?

po
2018-01-10 08:59:00

panie Pszczoła ma nadzieje ze w listopadzie odleci pan gdzie pana miejsce na zielona trawke

Swojak
2018-01-10 08:08:00

Komentarz został usunięty ? ... Dziwne, bo nie był ostry. Brawo redakcja za bezstronność ... Aha, wydaje mi się, że jak radny Pszczoła (lsd) będzie przeciw budżetowi to może zostać odwołany członek rady nadzorczej "Administratora" - też członek sld (i nie jest to Marek).

0
2018-01-10 07:38:00

Czy ten Pszczoła to nie był czasami w PZPR?

Sos
2018-01-10 01:03:00

Nie ładnie , bardzo nie ładnie panie Pszczoła.

0
2018-01-10 00:18:00

Czy protestowałeś jak pan Witkowski wyrzucał czterysta tys. na tunel świetlny? Zdecydowanie ten film będzie stokroć lepszą promocją naszego miasta niż tunel. Dodatkowo będzie to wydatek jednorazowy i nie potrzeba będzie, jak w przypadku tunelu płacić co roku za jego rozłożenie nie małej kasy. Przemilczę inne "trafione" inwestycje pana Witkowskiego.

0
2018-01-10 00:09:00

Już lotnisko finansuje Gmina. Nie może "KLECHY" dofinansować Kościół albo zrobić zbiórkę wśród mieszkańców Rafomia, aby sprawdzić ilu wpłacić i jest za przeznaczaniem nazych pieniędzy na ten film. A nie znowu Gmina. Ja się nie zgadzam!!!

tak ma byc
2018-01-09 23:33:00

Czy to prawda, że radna Wróbel poprze budżet?

O
2018-01-09 23:33:00

Brawo TY

młody tata
2018-01-09 20:45:00

Co jest Pszczoła wstydzisz się teraz przed Radomianami, że wyszło, że nie zagłosowałeś za budżetem i teraz winisz innych ?

to ten
2018-01-09 20:03:00

Cóż za wspaniałe dziennikarstwo: mistrz intelektu radny Pszczoła i jego towarzysze gadają przez kilka akapitów o rózgach i klapsach oraz tym podobnych perwersjach (małe świntuszki, no, no), ale dla stanowiska tego, przeciw któremu się wypowiadają, nie ma miejsca w tym "artykule". Czyżby ktoś zaczynał ustawiać się zgodnie z przewidywanym kierunkiem wiatru?

RKS
2018-01-09 19:53:00

Panie BONK -nie poto ktos pana wybral aby lekcewazyc prezydenta radni sa poto aby wybierac najbardziej korzystne programy dla Mieszkancow,jezdz pan razem z Boleslawem do ZSRR

0
2018-01-09 17:42:00

Panie Radny Pszczoła - szacunek dla Pana. A PO niech się od Pana uczy. Jak PO w Radomiu się zachowuje to każdy widzi. Ble.

Co do mądrości
2018-01-09 17:19:00

Stwierdzenie, o mądrości pana prezydenta jest chyba jednak mocno na wyrost. Pan Witkowski po pierwszej próbie z budżetem zamiast natychmiast podjąć działania w celu ratowania większości, rozpoczął wojenkę i straszenie armagedonem, że nie będzie wypłaty pensji dla pracowników budżetówki, że nie będzie inwestycji itp. Z tego wniosek, że nawet nie zadał sobie odrobiny trudu aby przeczytać, co w konkrrtnej sytuacji stanowią odpowiednie przepisy. Nie są to niestety przykłady działań mądrych.

Trudno
2018-01-09 17:01:00

Komuch dogaduje się komuną pis

0
2018-01-09 16:51:00

Kto jest winny, że PAIiIZ realizuje ponad 200 wielkich projektów wielkich wartości 3,5 mld zł. ( 52 tys. miejsc pracy), a Radom w tym wcale nie partycypuje? Radomianom wmawia się ciemnotę, że to co dzieje się na Wośnikach stanowi boom gospodarczy. Poza budową Stalgastu tam nic się nie dzieje. Wpuszczono małe firemki, których budowa wygląda tak, że przez 5 dni kręci się kilku robotników a przez kwartał nie ma nikogo. Jedno jest pewne, nie da się rozwijać miasta i jednocześnie walczyć z rządem. Pan Witkowski jest na tyle mądrym człowiekiem, że powinien o tym wiedzieć.

 < 1 2 3 4 > 

Dodaj komentarz:

3 + 3 * 3 =

copyright © 2011 www.radom24.pl

obsługa techniczna: www.zaginionestudio.pl

Linki sponsorowane

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies.

Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej