To dalszy ciąg sądowego sporu o wygaśnięcie mandatu prezydenta Radomia. Zażalenie trafi teraz do rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Uzasadniając wniosek o wyłączenie sędziego sprawozdawcy pełnomocnik Witkowskiego mec. Michał Królikowski stwierdził, że uczynił to "by postępowanie cieszyło się przymiotem dostatecznej bezstronności orzekającego sądu". Jak dowodził, sprawa prezydenta Witkowskiego trafiła na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego znacznie szybciej niż inne.

Jego zdaniem, przewodniczący radomskiego wydziału WSA w Warszawie, będący jednocześnie sędzią sprawozdawcą w tej sprawie, wyznaczając rozprawę poza kolejnością, potraktował ją priorytetowo. - Świadczy to o potraktowaniu prezydenta Witkowskiego w sposób odmienny, czy też naruszający wprost zasady równego dostępu do wymiaru sprawiedliwości - uzasadniał mecenas.

W październiku sąd oddalił wniosek. 5 grudnia wpłynęło zażalenie na to postanowienie sądu. - Jeśli sędzia sprawozdawca uzna, że nie ma przesłanek do uchylenia tego postanowienie w trybie autokorekty, wówczas zażalenie zostanie przekazane do rozpatrzenia przez NSA - poinformował wydział komunikacji WSA w Warszawie.