Radom-24.pl :: Portal Radomia i regionu

Wicewojewoda krytykuje prezydenta. ''Chce na siłę zaistnieć w politycznej nagonce na mnie''

Miasto, Samorząd, Polityka / 2017-04-20 11:30:00

Na środowej konferencji prasowej, podczas której wojewoda Zdzisław Sipiera ogłosił wezwanie radomskich radnych do wygaszenia mandatu prezydenta Witkowskiego, wicewojewoda Artur Standowicz skrytykował prezydenta za brak przedstawienia wojewodzie opinii prawnej w swojej sprawie. - Pan wicewojewoda ewidentnie nie ma racji - odpowiada prezydent Radosław Witkowski.

Artur Standowicz i Radosław Witkowski

- Ustawa antykorupcyjna jest już z nami 20 lat, więc jej zapisy nie są niczym nowym, szczególnie dla osób pełniących funkcje publiczne. Jako Urząd Wojewódzki rozpatrujemy sprawę prezydenta Witkowskiego, tylko i wyłącznie pod kątem prawnym - zapewnił wicewojewoda Standowicz podczas konferencji. Jak wyjaśnił, wojewoda badał stanowisko CBA i stanowisko, jakie przekazał mu pełnomocnik prezydenta Witkowskiego, profesor Michał Królikowski. 

- Prezydent Witkowski mówił niejednokrotnie, że dysponuje opiniami prawnymi, a żadna opinia prawna do pana wojewody w tej sprawie nie wpłynęła. Jest to stanowisko w sprawie pana pełnomocnika, który polemizuje z częścią zapisów ustawy antykorupcyjnej - argumentował wicewojewoda.

Zapytaliśmy o sprawę prezydenta. - Pan wicewojewoda ewidentnie nie ma racji. Przesłałem do wojewody stanowisko w sprawie, bo wyraźnie o to prosił w swoim piśmie do mnie. Prosił mnie o złożenie stosownych wyjaśnień i przedstawienie swojego stanowiska. Stanowiska, nie opinii. Widać Pan wicewojewoda nie ma wglądu we wszystkie dokumenty, lecz chce na siłę zaistnieć w tej politycznej nagonce na mnie - odpowiedział prezydent. Na dowód przesłał nam skan pisma wojewody - do zobaczenia tutaj.

Przypomnijmy - Rada Miejska ma 30 dni na zajęcie stanowiska, czyli wygaszenie mandatu prezydenta - do czego wzywa wojewoda, lub odrzucenie tego wniosku. Radni już raz odrzucili podobny wniosek, który uprzednio złożyło CBA. Pierwszym możliwym terminem, w jakim Rada Miejska ponownie zajmie się sprawą jest posiedzenie w najbliższy poniedziałek. Bez względu na decyzję radnych, trzeba się spodziewać, że sprawa i tak trafi do sądu administracyjnego - najpierw wojewódzkiego, później naczelnego. Pozostają pytania: jaki będzie werdykt i czy zostanie wydany przed upływem kadencji prezydenta jesienią 2018 roku?


Wojewoda złożył wniosek o wygaszenie mandatu prezydenta Radomia [WIDEO]

Prezydent Witkowski: Jestem pewien, że prawa nie złamałem [WIDEO]

Czy już w poniedziałek Rada Miejska zajmie się wnioskiem o wygaszenie mandatu prezydenta?

Najszybsze informacje z Radomia wprost na Twojego Facebooka:
KLIKNIJ I POLUB NAS TERAZ >>

autor: mawi

Wasze komentarze (48)

Wokulski
2017-04-26 09:28:00

Bez konkursu na dyrektora do CKP. Gdzie konkursy prezydencie?

obserwator
2017-04-24 08:31:00

Skoro Pan Witkowski nie złamał prawa zasiadając w RN to dlaczego zwrócił pieniądze? Jeśli mu się prawnie należały to pieniędzy zwracać nie musiał. Filantrop?

Popis zdradził nas
2017-04-23 21:00:00

Popisowski portal blokuje komentarze.....a tffffeeeee...

Gimbus
2017-04-23 16:20:00

Osoba niewinna postąpiłaby bardzo szybko i honorowo. Występuje do Rady z wnioskiem o jak najszybsze skierowanie jego sprawy do sądu, żeby to sąd ostatecznie wydał orzeczenie (wyrok). Dlaczego Witkowski tego nie robi? Można się tylko domyślać. Granie w tą samą nutę co inni oskarżeni prezydenci PO czy sam Tusk, że to działanie polityczne. A może, przy braku jakichkolwiek sukcesów dla miasta, to jest jego pomysł na kampanię wyborczą? Idę o zakład że tak.

eljgreg
2017-04-23 14:52:00

Dlaczego prezydent Witkowski nazywa nagonką na Jego osobę działania podjęte zgodnie z prawem, wskutek wątpliwych prawnie swoich czynności? Sprawa jest jednoznaczna: jeżeli do dnia powołania Witkowskiego do rady nadzorczej nastąpiło formalnie przekazanie akcji z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do podmiotu, który Go powołał do pełnienia w.wym. funkcji, to jest racja po Jego stronie. Jeżeli było inaczej, to R.Witkowski poniesie odpowiedzialność tak jak prawo przewiduje.

Artur Łepecki
2017-04-22 23:07:00

tzn.wymarzony. Szkoda tylko, że Radom który trwał przy PiS przez sześć chudych lat dla tej partii, zupełnie został już zapomniany przez jej decydentów; a jej radomscy funkcjonariusze udają teraz, że nic się nie stało. Szkoda wielka. Radomianie nic sie nie stało...nic się nie stało...Radomianie nic się nie stało....

Artur Łepecki
2017-04-22 23:00:00

wydaje się logiczne, że Prezes będzie chciał przewietrzyć radomski "układ zamknięty", Radek Fogiel wydaję się wynarzony do tego zadania.

Artur Łepecki
2017-04-22 22:53:00

Moim zdaniem kandydatem PiS na Prezydenta Radomia będzie Radosław Fogiel. Co Wy na to ?

plotky
2017-04-22 00:28:00

W radomskim PiS podobno naprawdę chcą wystawić Standowicza na prezydenta....

UPR
2017-04-22 00:09:00

Witkowski szkoda czasu, trzeba zmian. UPR

Artur Łepecki
2017-04-21 22:52:00

w imieniu Kukiz 15 Radom zapraszam wszystkich chętnych do publicznej debaty na temat spraw naszego Miasta w najbliższy poniedziałek / 24.04./ godz.18.00 w Biurze Poselskim Roberta Mordaka ul. Żeromskiego 42, wejście od ul. Moniuszki przy barze Sezam. Pozdrawiam serdecznie.

Popis zdradził nas
2017-04-21 14:54:00

Komentarz zablokowany.

Radomianin
2017-04-21 14:54:00

Komentarz zablokowany.

Radomianin
2017-04-21 14:54:00

Komentarz zablokowany.

Oo
2017-04-21 14:53:00

Komentarz zablokowany.

Oo
2017-04-21 14:53:00

Komentarz zablokowany.

Era
2017-04-21 14:52:00

Komentarz zablokowany.

Radomianin
2017-04-21 11:40:00

Kukiz jest w Radomiu dogadany z Platformą. Świadczy o tym przymykanie oka i brak konstruktywnej, żadnej krytyki. Mimo, że radomscy kukizowcy wywodzą się z Pisu trzymają z Radziem, bo on daje stołki. Widać dla Pisu przyszło oczyszczenie wszyscy bezideowcy poszli do Kukiza, to nawet lepiej.

kaadry
2017-04-21 11:28:00

Standowicz za kosztowniaka był dyrektorem kancelari a za Witkowskiego jest pełniący obowiązki dyrektora bo nie ma chyba wyższego wykształcenia. Na pewno w 2014 r. wielu ludzi radomskiej PO w chwili dostania stanowisk było tylko po szkole średniej np. Tyczyński czy Górski.

arturek do boju
2017-04-21 11:27:00

Standowicz bardzo chce na prezydenta ale nawet w PiS ma tylu wrogów ze mu nie pozwolą kandydować. Dadzą mu dla spokoju jedynke do sejmiku lub do rady. PiS nadal nie ma kandydata na prezydenta. Ta decyzje jednoosobowo podejmie poseł Marek Suski.Kto by z PiS nie wygrał to i tak podobno wszyscy ludzie radomskiej PO i członkowie ich rodzin stracą stanowiska.Witkowski udaje głupka że nie wie co go czeka po przegranych wyborach w mieście.

 1 2 3 > 

Dodaj komentarz:

3 + 3 * 3 =

Ostatnie artykuły:

copyright © 2011 www.radom24.pl

obsługa techniczna: www.zaginionestudio.pl

Linki sponsorowane

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies.

Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej