Wtorek 23 kwietnia
Jerzego, Wojciecha, Adalberta
RADOM aktualna pogoda

Nie ma sprawy Administratora

nika 2011-08-31 15:12:00

Ani prezes RTBS Administrator, ani były prokurent tej firmy nie mogą być sądzeni o działanie na szkodę spółki, ponieważ nie istnieje już przepis, na podstawie którego zostali oskarżeni. Sąd umorzył dzisiaj tę sprawę.

Prokuratura oskarżyła prezesa Administratora Karola F. i prokurenta Błażeja P. o działanie na szkodę spółki RTBS Administrator w kwietniu. Śledczy ustalili, że Karol F. otrzymał 2,3 tys. zł zwrotu kosztów za wyjazdy na szkolenia, ale okazało się, że w nich nie uczestniczył. Spółka wydała też 2,7 tys. zł na katering dla uczestników wyścigu „Solidarności”, a zaksięgowała je jako „koszt zarządzania wspólnotami mieszkaniowymi”. Karol F. razem z Błażejem P. zdecydowali również o zwolnieniu jednego z pracowników z obowiązku świadczenia pracy i wypłacaniu mu co miesiąc przez pół roku kwoty 2,4 tys. zł brutto. W sumie Administrator, zdaniem prokuratorów, stracił 18,6 tys. zł. Proces miał się rozpocząć w czerwcu, ale Błażej P. poprosił o przesunięcie terminu, ponieważ zdawał egzamin radcowski. Termin pierwszej rozprawy ustalono więc na 21 września.

Tymczasem pełnomocnik Karola F. wystąpił do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania. We środę Sąd Rejonowy w Radomiu umorzył postępowanie w stosunku do obu oskarżonych nie dopatrując się w ich działaniach znamion przestępstwa.

- Między sporządzeniem aktu oskarżenia a wejściem sprawy na wokandę zmienił się stan prawny. 13 lipca weszła w życie nowelizacja kodeksu spółek handlowych, a konkretnie uchylony został art. 585, który mówił o odpowiedzialności karnej członków organów spółek w przypadku działania na szkodę tych spółek. Ten właśnie artykuł zastosowała prokuratura oskarżając Błażeja P. i Karola F. Sąd musiał więc umorzyć postępowanie. Karolowi F. prokuratorzy zarzucali jeszcze złamanie ustawy o rachunkowości; chodziło o wydanie 2,7 tys. na katering i zaksięgowanie tego wydatku jako kosztu zarządzania wspólnotami mieszkaniowymi. W tej części sąd także umorzył postępowanie, ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu. I to postanowienie prokuratura zamierza zaskarżyć – powiedziała nam Małgorzata Chrabąszcz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Radomiu.
 

Komentarze naszych czytelników

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu

Dodaj komentarz

Nie przegap

RADOM aktualna pogoda

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Strona używa cookies i podobnych technologii m.in. w celach: świadczenia usług oraz prowadzenia statystyk. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że będą one umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej
Polityka prywatności Ochrona danych osobowych